מבנה מסך מגע עיצוב חיישנים של מסכי מגע קיבוליים מוקרנים
מבנה חיישני מסך מגע קיבוליים מוקרנים
פונקציית החיישן של מסך מגע קיבולי מוקרן מאפשרת נקודות מגע מרובות הניתנות למדידה בו-זמנית. זה מתאפשר על ידי שתי שכבות נפרדות בצורת רשת מצופות ITO עשויות PET או זכוכית.
במקום ציפוי ה- ITO הרגיל, קיימת גם אפשרות לבנייה דו-שכבתית בצורת רשת של חוטי תיל.
שתי השכבות משתלבות ליצירת שדה אלקטרוני, כאשר שכבה אחת פועלת כציר ה-X והשנייה כציר ה-Y. בשל החיבור הישיר של המשטח (בדרך כלל זכוכית) לחיישן, המגע מוקרן ישירות על השדה החשמלי. זה מסיר מטען מהמעגל ומביא לשינוי בקיבול בין האלקטרודות.
כך ניתן למדוד את השינוי הזה במדויק באמצעות קואורדינטות X ו-Y, שבאמצעותן ניתן להגדיר במדויק גם מספר נקודות מגע. ישנן בעיקרון שתי שיטות זיהוי אפשריות:
- קיבול הדדי
- קיבול עצמי
קיבוליות הדדית עבור מסכי מגע PCAP התומכים בריבוי מגע
ככלל, מסכי מגע קיבוליים מוקרנים (PCAP) משתמשים בשיטת הקיבול ההדדי, הלוכדת מספר נגיעות על המסך במעבר סריקה יחיד ולכן היא מסוגלת ריבוי מגע.
למערכות קיבול הדדיות יש צפיפות גבוהה בהרבה של מידע אלקטרודות הניתן לאינטרפולציה מאשר מערכות קיבול עצמי, מה שמאפשר זיהוי מגע מדויק יותר.
עם זאת, בשל יכולת הנגד הנדרשת למדידה, בדרך כלל ניתן להפעיל אותם רק באצבעות חשופות ורק בצורה גרועה מאוד עם כפפות או תותבות.
מערכות קיבול עצמי
מערכות קיבול עצמי, לעומת זאת, עובדות עם יכולת משלהן. שיטה זו מאפשרת גם מדידה של נקודות מגע עם כפפות, אך מקשה באופן ניכר על שליטה בריבוי מגע.
בשיטת הקיבול העצמי של הרב-רפידות, הבקר יכול לקבוע כל אלקטרודה בנפרד, אך יישום פונקציית הרב-מגע הוא בעייתי, במיוחד עם אלכסוני מסך גדולים יותר.
ככלל, אם כן, שיטת הקיבול ההדדי עדיפה על מסכי מגע קיבוליים מוקרנים.
השוואה בין קיבול עצמי לעומת קיבול הדדי
| קיבול עצמי | קיבול הדדי | |
|---|---|---|
| שיטת קלט | אצבעות, עט מוליך, כפפות עבות | אצבעות, עט מוליך, כפפות דקות |
| משטח שני | כן | כן |
| זמן תגובה | 10 אלפיות השנייה | 6 אלפיות השנייה |
| העברת אור | 84% - 90% | 84% - 90% |
| נגיעות | בדרך כלל 1 (כפול) | 20+ |
| דיוק | >98.5% | >99% |
