Prejšnji teden sem imela dolg pogovor z našim patentnim odvetnikom in na kratko zapisala najpomembnejša vprašanja o kršitvi patenta.

V Nemčiji v bistvu ni ovir za izvoz izdelka, ki ni predmet nemškega patentnega ali komunalnega modela ali evropskega patenta, potrjenega za Nemčijo z vidika nemškega patentnega prava. Vendar pa uvoz takega izdelka v tretjo državo, v kateri obstaja patentno varstvo za ta izdelek, v skladu s tem zakonom redno pomeni kršitev patenta. Edina izjema od tega pravila je, če je imetnik patenta ali z njegovim soglasjem za dostavo v tretjo državo zadevni izdelek da v promet, to je patentno pravo izčrpano. Seveda to ne more veljati za plagiate ali replike nepooblaščenih proizvajalcev.

V tem primeru seveda obstaja tudi kršitev patenta, saj patentno zaščiten izdelek, ki ga imetnik patenta ni odobril v ta namen, ne izgubi patentnega varstva z vključitvijo v drug izdelek. To želim ponazoriti z zgledom:

Prodajalec A, ki ima sedež v Nemčiji, pridobi izdelek, ki je patentno zaščiten za imetnika patenta P v ZDA od tujega proizvajalca, ki ga imetnik patenta P ne odobri, in ta izdelek uvozi v Nemčijo. A ga prodaja v Nemčiji proizvajalcu F, ki ta izdelek vdela v izdelek, ki ga je izdeloval. F izvozi izdelek v ZDA in ga tam dostavi kupcu K. Ne samo, da je dobava izdelka patentu ZDA kršitev, ampak tudi ponudba proizvajalca F za stranko, ki temelji na ZDA K, je lahko kršitev patenta.

Imetnik patenta lahko toži proizvajalca F kot uvoznika (z vidika ZDA) in njegovega kupca K v ZDA zaradi kršitve patenta. Treba je omeniti, da če imata K ali F znanje o patentnem varstvu (tako imenovana "dosojena kršitev"), odškodnino, ki jo je treba plačati imetniku patenta P, potrojijo sodišča ZDA ("trojna odškodnina"). Skupaj s stroški tožbe za kršitev patenta ZDA, ki v večini primerov v ZDA ni manj kot milijon dolarjev, lahko to podjetje hitro spelje v stečaj.