Cada vez mais você pode ler notícias do campo de substitutos do ITO nos sites relevantes. Cada vez mais empresas especializadas estão trazendo para o mercado material transparente e condutor, que pretende substituir o ITO (= óxido de índio estanho) mais utilizado até hoje.
Se você é apenas um usuário com tecnologia touchscreen, você pode se perguntar para que o material condutor transparente é realmente usado? E por que deveria haver um substituto para o ITO?
ITO como condutor transparente em smartphones e tablets
Se você olhar mais de perto a tela sensível ao toque do seu smartphone ou tablet, verá que ela é transparente. Mas, de alguma forma, a informação em que ponto você posiciona ou move o dedo na tela tem que ser transmitida para o smartphone ou tablet.dem tablet. O material condutor transparente é responsável por essas transmissões. O ITO é usado para a produção de eletrodos transparentes, que são usados, por exemplo, em telas sensíveis ao toque.
6 Alternativas de ITO Bem Conhecidas
Além do ITO, existem agora também outras substâncias deste tipo, que são conhecidas sob o termo "condutores transparentes". Seis dos substitutos mais conhecidos do ITO são:
- Malha metálica
- Nanofios de prata
- Nanotubos de carbono
- Polímeros condutores
- Grafeno
- ITO Tintas
Comparação: Substituto ITO vs. óxido de índio estanho
| Substituto ITO| Vantagem sobre o ITO| Reportagem especial | |----|----|----| | Malha Metálica| Custos de material mais baixos, condutividade elétrica superior| Cria padrões moiré (linhas visíveis). Dependendo do metal utilizado, a oxidação é possível. | Nanofios de Prata | Líder em produção em massa, Excelente flexibilidade, alta permeabilidade | Difícil produzir tinta de nanofio de prata| | Nanotubos de Carbono| Flexível, melhor condutividade semelhante aos nanofios de prata, estável em áreas de alta/baixa umidade ou temperatura | Altos custos de material como com ITO, Produção em massa possível, Suscetível à contaminação | | Polímeros Condutivos | Custos mais baixos no processo por via húmida, flexibilidade e transparência, | Possibilidade de combinação com outros materiais | | Grafeno| Excelente flexibilidade, quase completamente transparente | Produção em massa ainda não é possível |
Razões para procurar um substituto para ITO
O principal motivo para procurar alternativas de ITO é o alto preço do índio. O ITO é relativamente caro. Em um artigo um pouco mais antigo na revista "New Scientist", chega a ser apresentada a tese de que os recursos materiais naturais devem se esgotar até 2020. Atualmente, Japão e China são os principais fornecedores da ITO.
Produção intensiva em termos de custos
Outra razão é o processo de fabricação de alto custo. ITO é geralmente aplicado em substratos adequados, como folhas de vidro ou plástico sob alto vácuo.
E por último, mas não menos importante, o material final é frágil e inflexível, o que causa problemas ao lidar com substratos flexíveis.
Mais e mais empresas estão introduzindo substitutos ITO, que são usados principalmente em produtos eletrônicos para usuários finais devido à produção mais econômica. Por causa de novos materiais condutores, mais superiores e transparentes, o mercado de PCAP está em um estado de turbulência. O ITO será substituído por filmes mais leves e flexíveis, com melhor qualidade óptica e menores custos de produção.
Isso torna dispositivos como tablets, ultrabooks, smartphones e similares mais finos, leves e também mais responsivos do que antes e possibilita novos avanços tecnológicos para a indústria de telas sensíveis ao toque.
